SIM na Proposta 26
A Proposição 26, a Lei de Apostas Esportivas Tribais Presenciais, apoiada pela FIGR e pela maioria das outras tribos, permitiria apostas esportivas presenciais apenas em cassinos tribais e em quatro pistas de corrida de cavalos. A Proposta 26 garantirá que as crianças não tenham acesso ao jogo, limitando as apostas desportivas aos casinos e hipódromos indianos. A Proposta 26 arrecadará dinheiro adicional para o estado e mais dinheiro para as tribos que não têm jogos. A Proposta 26 protegerá a soberania da nação indiana.
NÃO na Proposição 27
A Proposição 27, a chamada Lei de Soluções para Sem-Abrigo e Apoio à Saúde Mental da Califórnia, é uma ameaça ao jogo indiano. Permitiria apostas desportivas online e em dispositivos móveis, permitindo que qualquer pessoa – incluindo crianças – fizesse apostas no seu telefone ou computador portátil. Os proponentes da Proposta 27 estão mentindo sobre a quantidade de dinheiro que será gerada para ajudar os moradores de rua e a saúde mental na Califórnia. A Proposta 27 cria brechas que permitirão que operadores de fora do estado evitem pagar $100 de milhões de dólares por ano que dizem que irão gerar. As tribos não-jogadoras que acreditam que isso será uma sorte inesperada para elas estão sendo enganadas. Eles receberão apenas 15% dos 10% APÓS as deduções serem feitas. Portanto, se 10% for $300M e 5 operadores fizerem suas deduções de $20M, ele se tornará 15% de $200M ~ ou $30M para distribuir entre todas as tribos que não jogam. Hoje, as tribos de jogos da Califórnia contribuem com mais de $130M por ano para tribos que não jogam!