OUI sur la proposition 26
La proposition 26, la loi sur les paris sportifs tribaux en personne, soutenue par la FIGR et la plupart des autres tribus, autoriserait les paris sportifs en personne uniquement dans les casinos tribaux et sur quatre hippodromes. La proposition 26 garantira que les enfants n'ont pas accès aux jeux de hasard en limitant les paris sportifs aux casinos et hippodromes indiens. Prop. 26 permettra de collecter des fonds supplémentaires pour l'État, et plus d'argent pour les tribus qui n'ont pas de jeux. Prop. 26 protégera la souveraineté de la nation indienne.
NON sur la proposition 27
La proposition 27, la soi-disant California Solutions to Homelessness and Mental Health Support Act, est une menace pour le jeu indien. Cela permettrait les paris sportifs en ligne et sur les appareils mobiles, permettant à quiconque – y compris les enfants – de placer des paris sur son téléphone ou son ordinateur portable. Les partisans de la proposition 27 mentent sur le montant d'argent qui sera généré pour aider les sans-abrisme et la santé mentale en Californie. Prop. 27 crée des échappatoires qui permettront aux opérateurs hors de l'État d'éviter de payer les $100 de millions de dollars par an qu'ils disent qu'ils vont générer. Les tribus non-joueuses qui croient que ce sera une aubaine pour elles sont induites en erreur. Ils ne recevront que 15% sur les 10% APRÈS déductions. Donc, si 10% est $300M, et que 5 opérateurs prennent leurs déductions $20M, cela devient 15% de $200M ~ ou $30M à répartir entre toutes les tribus non-gaming. Aujourd'hui, les tribus de joueurs de Californie contribuent plus de $130M par an aux tribus qui ne jouent pas !